Natürlich kann man auch als Laie seine Meinung über Profis sagen, finde ich...
Als ich zum ersten Mal Aufnahmen von Galway gehört hab, war ich ziemlich begeistert und hab unbewusst angefangen den Ton nachzuahmen, was man als Laie lieber nicht versuchen sollte, weil es echt lächerlich ist. (peinlich war, dass ich es erst richtig gemerkt hab , als mich mein Lehrer gefragt hat, ob ich mir ne Galyway CD angehört hätte ).
Mittlerweile finde ich, dass sein Ton nicht zu allen Epochen passt, wegen diesem extrem schnellen Vibrato z.b.; Könnte mir nicht vorstellen, dass das gut zu Barocker Musik oder Wiener Klassik passen würde, aber dafür vielleicht umso besser zur Romantik. Das ist auch der Grund, warum ich nicht mehr ganz so begeistert bin...Galways Stil kommt mir teilweise zu wenig vielfältig vor, sein Ton ist immer der Gleiche. Bei Pahud z.b. hab ich verschiedene Aufnahmen gehört aus verschieden Epochen, bei denen man fast denken könnte, dass jedes Mal ein anderer spielt, weil der Ton so unterschiedliche Charaktere und Klangnuancen annehmen kann.
Das mit der Kühle in Galways Ton ist mir auch manchmal aufgefallen, empfinde es aber nicht als störend. Meine Idealvorstellung ist schon eher ein klarer, kühler, harter aber auch abgerundeter Ton ohne etwas hauchiges, dafür sehr groß und voll klingend (naja Klänge kann man in Worten nicht gescheit beschreiben). Sein Ton trifft sie aber trotzdem nicht.