ich suche derzeit nach einer neuen Ersatzflöte und habe gerade 3 gebrauchte Schätze zum Ausprobieren daheim. Jetzt liebäugle ich mit der dritten Flöte, weil sie mir am meisten Spaß macht zu spielen und weil die Mechanik einfach eine bomben Qualität hat. Die macht alles mit, was mein Hauptinstrument auch kann. Aber die Flöte klingt im Vergleich mit den anderen beiden irgendwie dumpf (zumindest, wenn ich mich nicht eine Stunde darauf eingespielt habe und das ausgleiche). Dumpf bedeutet hier, dass es so klingt, als würde im Klang etwas fehlen bzw. als wäre der Klang lebloser. Schwer zu beschreiben; als wäre der Klang beschnitten. Einem Nicht-Musiker ist das auch selbst aufgefallen, als ich die Flöten vorgespielt habe. Als Ersatzflöte will ich aber, dass das Ding gut klingt und ich für den schönen Klang nicht krass viel machen muss. Ich möchte die Flöte für Open-Air-Konzerte nutzen oder für Situationen, wo meine Hauptflöte zu schade ist (z. B. eine Kirche, in der es extrem kalt ist). Oder natürlich, wenn mein Erstinstrument in der Reparatur ist (dieses Jahr war sie 10 Wochen weg
). Jetzt zur eigentlichen Frage:Welche Gründe könnte das haben?
Liegt es allein am Schnitt des Kopfstückes?
Liegt es vielleicht am außergewöhnlichen Klang der Marke?
Könnte der Stimmkork die Ursache sein?
Oder die noch fehlende Generalüberholung?
Die Überholung ist aber im Kaufpreis inbegriffen. Das volle Potenzial kenne ich entsprechend erst nach dem Kauf und nach der GÜ.
Die Marken löse ich mal noch nicht auf
. Sind aber alle 3 in sich schön und interessant.Bitte helft mir
.LG
Sheepy
